設為首頁   加入收藏

DIY NIW approved after RFE in NSC

發布時間:2008-6-16 文字大。  打。打印此文

140 RD: 02/2007

RFE: 03/11/2008, IO #329

RFE RD: 05/19/2008. Approved in approximately two weeks

參考了本版以及律師事務所貼出來的一些文章, 受益匪淺. 在若干朋友提供的模板petition letter啟發下, 發現依據自己的情況不需要律師也可自己搞定NIW. 于是就DIY了.

推薦信花了不少時間. 等待的過程比較的無奈. 幸好我老板是大牛, 人也比較nice, 在學術界和國家實驗室有很多的門生和朋友. 基本上我發一通email都答應給推薦. 所以我的獨立推薦人比較多. 實際上表面看起來是獨立推薦人, 跟老板其實都有點關系, 要么是以前的學生, 博后, 要么是跟老板合作過的, 或者是老板的師兄弟. 雖然如此, 找的推薦人中到最后還是有一個back off了. 因此要推薦信的時候最好有1個機動名額.
免得到時候另找浪費時間. 個人覺得5封推薦信(不低于2個”獨立”推薦人)就足夠了.
另外第一次也不要騷擾所有能找的人, 畢竟要為以后可能的RFE做點準備.

我的研究屬于跟新能源相關的, 很容易闡述NIW的第一,二點. 我平時收集了一些介紹該新能源的媒體報道和政府部門白皮書, 比如在petition letter中我引用了TIME magazine, Chemical Engineering & News, White House Economic Development Council, Department of Energy Workshop report, 這樣很有說服力. NIW的第三點是在高級別雜志上發表第一作者5篇文章, 1個book chapter, 提交了5封獨立推薦信. 但有兩個細節導致了RFE. 一是我把查到的所有citation都paste到一起做成了一個word file交了上去. 我這樣做也是沒辦法. 因為我發表的文章都是最近一兩年的, 單獨的引用都比較少, 合在一起才可觀點. 二是推薦信說的是工作的質量和國家利益, 重心沒在強調工作的影響力上. RFE要求提供a list of citation from “a respected professional citation service”. 答復RFE時, 把從web of science上查到的引用直接打印頁面就可以了.

另外, RFE要求引用列表時注明了一個限定性的"as of priority date”這個條件. 這豈不是說交完140后發表的文章和引用就沒有用了嗎? 理論上是這樣, 實際上還得看具體的IO. PD之后, 我多了近30個引用. 我的IO #329好象是認可在PD之后的引用的. 有的IO就直接說PD之后的發表的文章和引用不算.

交了140后, 從學校轉到了另外一個州的公司做科研. 雖然還是R&D, 但具體的項目跟學校的基本上完全不同. 發140 RFE時IO沒有在這個上面提出疑問, 其實IO知道我已不在學校了, 因為之前在LD的慫恿下我改過了地址, 但也許IO沒注意.

總結一下, NSC對citation相當的重視. Citation比較少, 也不要泄氣, 一是可以通過給雜志審稿證明自己有資格評價同行, 二是可以通過獨立推薦人重點強調你工作對同行的影響力來彌補.

為報答本版的幫助, 提供推薦信模板者給需要者. 需要者請re. 最后祝愿大家都有個好消息.

來源:未名空間(www.mitbbs.cn

文章:“DIY NIW approved after RFE in NSC”正文完
《DIY NIW approved after RFE in NSC》的相關文章
熱點文章
  • 沒有熱點文章
  • 在線咨詢
     開始搜索

    熱點關注

    熱門學校

    論壇看看

    西甲直播360